?

Log in

Наконец-то поставлена точка.
Провалил "активисты" денежки своих спонсоров.
Может теперь СМИ будут писать в повестке дня о нацизме в стране, взятках гаишников, развале села, медицинских учреждения, разгуле криминала, а не о химкинском лесе, ходорковском или о создании "партии"  четыремя политическими "трупами".
Не месяц Химки стали медийной столицей РФ.

Одним из главных героев повестки дня российских СМИ стал глава городского округа Химки Владимир Стрельченко. Однако то, как СМИ преподносят деятельность Стрельченко, какие ярлыки ему приписывают порождает массу версий и догадок - в связи с чем такое, пусть даже негативное, внимание?
Поразмыслив над информационными поводами, связанными с главой Химок, приходишь к двум мыслям: или тут какой-то большой заговор и политический манёвр или всё банально и просто - презумпция невиновности в отечественной журналистике очень скучная категория.

Версия 1 - Большой заговор

Впервые фамилия Стрельченко зазвучала в СМИ летом. Конечно же главным инфоповодом являлся Химкинский лес, которого по-мнению самого Стрельченко не существует - есть только лесной участок, в котором давным давно проложена дорожная просека, который до этого знойного лета никем и никогда не назывался Химкинским лесом.
Конспирологи заговорили о том, что не спроста на пустом месте, в стратегически важном городе, появилась куча активистов, массовые акции (апофеоз которых - нападение на администрацию Химок) и даже поддержка западных СМИ и организаций.
Кто-то рассуждал о том, что некотором представителям Западу не выгодно, чтобы в России была трасса Москва-Питер (которая существенно повлияет на развитие бизнес-связей между Россией и ЕС), а потому каждый лес и город, через который будет проходить трасса станут эпицентрами скандала.
Кто-то был попроще: самый главный защитник Химкинского Леса Евгений Чирикова хочет стать главой Химок (она, кстати, уже участвовала в выборах).

В ноябре о Стрельченко заговорили куда активнее, причина тому - пострадавшие журналисты. Не секрет, что в Химках не церемонились с некоторыми журналистами - покалеченный Бекетов тому пример. Но в ноябре из главы попытались сделать врага российских журналистов N 1.
Избили Кашина - а он же писал про Химкинский лес... 
Стали избивать "лесных" журналистов в Жуковском...
Кстати говоря, и сам Стрельченко подливал масла в огонь. Ну нельзя по моральным соображениям наших журналистов судить покалеченного за клевету.

Кульминация - интервью с Пьяных. На мой взгляд, если понять почему же экс-заместитель главного редактора "Коммерсанта" набросился на Стрельченко, то станет ясна вся картина в целом.

Может Стрельченко приказали мочить сверху? Через Стрельченко хотят снять Громова?

Я думаю нет. Извините, но кто же в администрации президента будет ставить Стрельченко в один ряд с Рахимовым или Лужковым? Или губернатор Подмосковья ослушается прямого текста президента (который наоборот чуть ли не карт-бланш даёт Громову - мол, вот, работайте с Сергеем Семёновичем, и чтобы пробок не было, это мой приоритет) и подобно Юрию Михайловичу будет кричать о травле в СМИ и хвататься за своё кресло? Нет, если надо было, 2 офицера (Стрельченко и Громов) сделали бы всё, что от них требует главнокомандующий.
Кроме того, если федеральная власть будет откровенно травить Стрельченко - оппозиция тут же представит это как посягательство на местное самоуправление, которое по Конституции, вроде как, отделено и автономно от государственного...

А может Пьяных зарядился порохом и сделал очередной скандал для своих скандалов, интриг, расследований?

А почему нет. Провести аналогию между Афганистаном и Химками, тыкать представителю власти ("Зря вы так сказали..."), да и чего тут добавлять, всё ясно для тех, кто видел ролики - такое может только неадекват или журналист-провокатор (а Пьяных умело сочетает в себе оба свойства). 
Для таких журналистов поглумиться над чиновниками вроде Стрельченко, самое оно.

Версия 2 - Банальность

Я склоняюсь к версии, что никакого серьёзного политического подтекста нет, а СМИ просто глумятся над главой Химок. Почему? Потомучто на "Дни гнева" приходят 50 человек, а журналистов - 150.
Потомучто некоторым журналистам свойственно делать из мухи слона. Ну не нравится им такая политическая жизнь в стране, какая протекает сегодня.
Конечно, они имеют право ставить в повестку дня далеко не самые выжные для россиян темы, вроде Химкинского леса. Но когда они пишут, что "Стрельченко выгнал из своего кабинета корреспондента НТВ", позорят сами себя.

P.S. А я думаю, что сотрудники отдела по связям с общественностью администрации Химок в ноябре остались без премии. Имхо.
Прочитал довольно интересную идею по поводу "утечки мозгов". На первый взгляд может показаться сурово, но здравое зерно тут определённо есть. Тем более такой учёный, я и не знал, что представители такого уровня есть в Московской области...

...Сергей Хэкало, которого неоднократно приглашали на работу западные фирмы, высказал интересную мысль, которую могут взять на заметку наши законодатели. «Большинство талантливых учёных, которые уезжали работать в другие страны, учились в школе, университете, аспирантуре и докторантуре бесплатно. Возникали и возникают ситуации, когда государство инвестирует в человека, а он отрабатывает эти инвестиции зарубежным странам. Конечно же, это не значит, что необходимо нарочно удерживать учёных в России – но, если человек уехал за границу, почему бы ему не вернуть деньги за своё обучение? А ещё лучше - пусть затраты на обучение компенсирует та фирма, которая пригласила нашего учёного. На Западе учёный никому не нужен, если его труды не востребованы на практике, у нас же сохранён интерес к фундаментальной науке» - считает учёный.

 В этом году Сергей Хэкало стал номинантом премии президента РФ в области науки и инноваций для молодых учёных. Несмотря на молодой возраст, учёный уже является доктором физико-математических наук, а в 2009 году награждён медалью Российской Академии Наук для молодых учёных в области математики...

via er-region.ru/news/2/2206/

С сенсационным заявлением о том, что в ходе предвыборной борьбы партия "Единая Россия" столкнулась с мощным противодействием в лице администрации одного из районов Московской области, выступил член Совета Федерации Игорь Брынцалов. В ходе прямого радиоэфира, в котором также участвовали представители двух оппозиционных партий - "Справедливая Россия" и КПРФ, он рассказал о ситуации, сложившейся в канун октябрьского голосования в Щелково.

Эфир на радио "Подмосковье", посвященный подведению итогов муниципальных выборов, начался со стандартного вопроса ведущего об оценке голосования. Секретарь Политсовета регионального отделения "Единой России" Игорь Брынцалов сообщил, что результатами в целом удовлетворен. Его поддержал и руководитель фракции «Справедливая Россия» в Московской областной Думе Александр Романович. "Итоги выборов, в принципе, радуют", - заявил он. По всей видимости, победа на выборах главы Серпухова перевесила общий низкий процент голосов, отданных за эсеров (всего 8,7%. Для сравнения, у "ЕР" - в районе 62%, у КПРФ - 8,8%. Из 15 кресел глав муниципальных образований одно у "Справедливой России", дюжина - у единороссов, на двух участках победили самовыдвиженцы). Третий участник обсуждения, член бюро Московского областного комитета КПРФ Сергей Федоров, в соответствии с официальной позицией партии, отозвался о голосовании негативно: "Выборы прошли плохо".

Перейдя к конкретным недостаткам, Федоров указал на невысокую явку избирателей. В его интерпретации причиной тому стало отсутствие интереса у граждан, вызванное засильем кандидатов от правящей партии. Комментируя это заявление, сенатор Игорь Брынцалов подтвердил, что число проголосовавших во многих районах действительно оказалось не столь большим, как хотелось бы. "Нас этот факт озаботил не меньше, чем оппонентов, - рассказал он. - Мы экстренно провели социологические исследования, чтобы установить истинные мотивы". И выяснилось, что явка оказалась низкой в первую очередь там, где был явный фаворит, который всех устраивал, и чья победа выглядела предрешенной. В такой ситуации многие жители действительно поленились прийти на избирательные участки, подтвердил единоросс.

Далее представители оппозиции приготовились использовать свой традиционный козырь - административный ресурс, который мешает им показать более высокие результаты на выборах. Однако тут же последовало резкое возражение со стороны Игоря Брынцалова: "В эту избирательную кампанию именно мы столкнулись с попытками административного давления на нашего кандидата!". Член Совета Федерации рассказал, как руководство Щелковского района, явно симпатизирующее кандидату от КПРФ, пыталось всеми доступными средствами ("в ход шли аппаратные рычаги, прокуратура, суды, даже органы ЖКХ") снять Татьяну Ершову с выборов. В какой-то момент даже появилось решение местного суда об отстранении кандидата от "Единой России". К счастью, апелляция в вышестоящую инстанцию в купе с массовыми акциями протеста со стороны населения помогли урегулировать ситуацию. В итоге за Ершову отдали голоса почти 50% избирателей. Протеже местных властей не дотянул и до отметки в 33%.

На фоне этих фактов утверждать, что единороссы на уровне региональных или районных властей давили на конкурентов, было бессмысленно. В противном случае пришлось бы разбираться с тем фактом, что процент голосов, отданных за кандидатов-самовыдвиженцев оказался выше, чем  совокупный результату обеих оппозиционных партий.

И коммунисты с эсерами переключились на другую тему: малая ротация управленческих кадров, выдвигаемых "Единой Россией". На что Игорь Брынцалов возразил, что такое положение в любом случае лучше, нежели наблюдаемое в других партиях: "Вы ищите и поддерживаете кандидатов, которые к вам приходят, вместо того, чтобы выдвигать  кого-то из своих рядов". В качестве примера был приведен выдвинутый коммунистами Вячеслав Губин, последовательно сменивший серию членских билетов - "Родина", "Справедливая Россия", и вот теперь КПРФ. При этом сенатор признал, что видит проблемы с кадровым резервом. "Мы работали и работаем над устранением этого. Чего и вам желаем", - заключил он. 

"Кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин в случае наделения его полномочиями мэра Москвы намерен наладить отношения между столицей и Московской областью. 

Вице-спикер Мосгордумы (Метельский комментировал это намерение - йа) подчеркнул, что пока вопрос объединения двух регионов не обсуждался. "Вопрос не стоит так остро, как проблемы развития автодорожной сети. Это больше вопрос политический, чем экономический. Его должны решать жители на референдуме, а не власти города", - заключил депутат.

Напомним, губернатор Подмосковья Борис Громов уже высказал свою позицию по сотрудничеству с властями Москвы. По его словам, он искренне рад, что кандидатом в мэры сейчас является С.Собянин. Б.Громов также заявил, что готов к диалогу."
 
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20101018180509.shtml


Раньше, когда спорили по поводу объединения Москвы и области самый главный аргумент пессимистов был таков - областные и городские чиновники будут лаяться как собаки и не смогут ужиться вместе. Теперь же, когда стало ясно, что президент в миг, без объяснения причин, может легко отрешить от должност сильного главу региона, а его свита затравить элиту, и даже заставить самого приближённого к мэру человека молнией принимать антилужковские решения вряд ли этот аргумент актуален.
Другое дело, пойти от противного. Лично я слабо себе представляю наличие в России столь крупного региона, разнородного по своей экономике. Европейская Москва - Полуаграрное Подмосковье.

Лужков утратил доверие

Мэр Москвы Юрий Лужков отправлен в отставку. Дмитрий Медведев подписал утром во вторник указ об увольнении столичного градоначальника, использовав при этом самую недоброжелательную формулировку — «в связи с утратой доверия». Встречаться с отставником президент не будет. По всей видимости отступных экс-мэр не получит.

Добавить нечего. 


Этот ролик на прошедшей недели всячески блокировало Щёлковское ТВ

К слову, Ершову уже восстановили.
Новый думский сезон стартовал с ожидаемого скандала. Оппозиция, не успев занять места в зале заседаний, сходу набросилась с обвинениями на сидящих по соседству единороссов. Партию большинства обвинили в самом тяжком грехе минувшего лета: лесных пожарах. Главный эсер Николай Левченко так прямо и заявил, что беды можно было избежать, если бы не "неучастие оппозиции в управлении страной". Солидарны с ним и коммунисты с ЛДПРовцами. Лидеры фракций этих партий также выступили с аналогичными заявлениями в том духе, что "если бы на месте единороссов на ключевых должностях были наши люди"...
Слушая такое, приходится констатировать у оппозиции слабое знание собственных кадров. К примеру, в одной из "горячих точек" этого лета - Шатурском городском поселении - глава администрации Валерий Ларионов имеет партбилет КПРФ. И если Геннадий Зюганов о таком товарище забыл, то вот в служебной документации МЧС, администрации губернатора Московской области и прокуратуре фамилия Ларионова встречалась этим летом весьма часто и по одному и тому же поводу - полное бездействие перед угрозой лесоторфяных пожаров.«Ни одна из поставленных задач на подведомственной территории в установленные сроки не была выполнена в полном объеме. Прошу вас разобраться в сложившейся ситуации», - это строки из письма замминистра МЧС России, генерал-полковника Александра Чуприяна, адресованного губернатору Борису Громову, описывают ситуацию в городском поселении Шатура. Датировано 10 августа. К этому дню, на территории Подмосковья уже восемь дней действует режим чрезвычайной ситуации, объявленный президентом страны. Ничего не изменилось и неделей позже. По свидетельству и.о. начальника Госпожнадзора по Шатурскому муниципальному району Александра Козьмина, администрация городского поселения продолжала демонстрировать олимпийское спокойствие перед угрозой. Проверка показала, что из дюжины населенных пунктов, требующих опашки, соответствующие работы проведены только в трех. Ни в одном из 24 поселков и деревень, входящих в состав городского поселения, не налажена система информирования граждан о пожарах. Аналогичная ситуация сложилась и с пожарными водоемами и оборудованием. К примеру, в одном из поселков из 16 гидрантов в рабочем состоянии оказались только два. В другой деревне ни в одном из пяти водоемов, предназначенных для забора воды на тушения, влаги не набиралось и на ведерко.
Но в Шатуре главной беды - человеческих жертв и массового выгорания домов удалось избежать. Чего не скажешь о Луховицах. Уничтоженный огнем поселок Белоомут по телесюжетам известен теперь всей стране. «У меня складывается ощущение, что на районом уровне всерьез в угрозу лесных пожаров никто до последнего не верил. Половина людей находилась в отпусках, никаких особых работ по предупреждению ЧП не проводилось, - вспоминает секретарь местного политсовета Луховицкого отделения «Единой России» Владимир Гинсберг. – Даже когда огонь уже уничтожил дома, поначалу никто не знал, что делать. Было полное впечатление, что районная администрация находится в глубоком нокдауне. Первые дни мы были единственными, кто организовывал сбор вещей, средств, продуктов питания». А руководит Луховицким районом, между прочим, еще один коммунист - Анатолий Михайлов. А одноименным городским поселением - представитель ЛДПР Сергей Столяров. Лидер этой партии Владимир Жириновский на пленарном заседании Госдумы активнее всех ратовал за полноценную политическую конкуренцию, под которой понимается активное внедрение оппозиции в управленческие структуры...
Секретарь Политсовета подмосковных единороссов, член Совета Федерации от Московской области Игорь Брынцалов заметил, что иного развития ситуации он и не предполагал: "Пожары - лучшее начало для политического сезона. Задача оппозиции - критиковать тех, кто реально работал и работает. Вот у них и получаются все плохие: и правительство РФ, и МЧС, и региональные администрации. Конечно, больше всего достается нам, "Единой России".
На предложение ответить оппонентам с цифрами и фактами в руках Игорь Юрьевич лишь пожимает плечами: "Не имеет смысла. Они же и сами прекрасно знают, что у них нет партийных структур на местах, чтобы организовать да хотя бы десяток волонтеров. А у нас есть. И наши добровольцы работали на пожарах с первого дня, и сейчас еще продолжают разбирать обгоревшие участки леса. Пусть критикуют, а мы пока поработаем. Тут уж каждому свое".


Сын осминога Пауля, обитатель московского зоопарка осьминог Павлик, обладает не меньшим пророческим талантом. Правда, как сообщает сайт московского областного отделения КПРФ, в отличие от своего отца, Павлик «специализируется» на прогнозах политических.

Так, 14 июля российский чудо-осьминог предсказал результат выборов Главы города Щёлково (выборы назначены на 10 октября). По прогнозу Павлика победу на муниципальных выборах одержит представитель КПРФ.

- передаёт www.cinform.ru

Вроде бы прикольная шутка. В духе только что завершившегося ЧМ в Южной Африке.
Вот только есть тут доля некоего символизма.

Имя Павлик не случайно. В последнее время очень часто можно встретить такую картину: кандидат побеждает от КПРФ - после переходит в "Единую Россию". Т.е. становится настоящим Павликом Морозовым (см. предыдущий пост).

Поэтому, в отличии от испанцев, которые следующие 4 года заслуженно будут считаться лучшими, коммунистам в Щёлково - такая учесть вряд ли грозит...